Удивительно, но стоило только озвучить своё личное мнение по теме, которая волнует многих, как практически сразу же это было воспринято как некий внутрипартийный конфликт, а я оказался в оппозиции к действующему спикеру Городской Думы Василию Гвоздеву. Если в комментариях к посту об этом писали анонимы, то сегодня об этом открыто заявила и Ирина Калёнова в своей статье «Василий Гвоздев критикует губернатора. Новая оппозиция в Ульяновске?» (http://73online.ru/readnews/442).

Напомню, что причиной для дальнейшей дискуссии стала моя статья «ЗДОРОВЫЙ ГОРОД. ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ» (hashenko73.livejournal.com), в которой я не согласился с отдельными позициями, озвученными в тезисах выступления Василия Гвоздева и обращении учредителей движения «Здоровый город».
  
  По всей видимости, Ирина забыла, что внутрипартийная дискуссия – это нормальное явление для любого общества, живущего по демократическим принципам. Забыла, наверное, потому что спешила «сдать статью в номер». Так спешила, что запамятовала сначала «вывесить» её в своём блоге (хотя ссылка на блог под статьёй имеется, её самой на 11:00 в нём не было).
  
  Спешка, по-видимому, стала причиной и нелогичности некоторых предложений в тексте. Вот, например, Ирина пишет:
  
  «Так, молодогвардеец Антон Хащенко, как видно, очень чутко воспринимающий партийный настрой, не выдержал положенного срока и до общей команды «Фас!» с чисто юношеским пылом бросился «не согласиться» с Гвоздевым».
  
  Ирина, ну, определитесь же наконец. Либо, я чутко воспринимаю партийный настрой, а соответственно не должен по этой логике «лезть поперёк батьки в пекло». Либо я не выдержанный юноша, который нарушает внутрипартийную дисциплину. А относительно команды «ФАС!», хочу Вас заверить, что не занимаюсь «заказухой». Это не по моей части.
  
  Кстати, Ирина почему-то забыла упомянуть и о том, что на момент опубликования статьи, по этой теме высказался не только «пылкий юноша», но и журналистка, которая в связях с партией замечена не была, депутат Законодательного Собрания и член Молодёжного парламента, уж, не говоря о многочисленных анонимах. Это говорит, прежде всего, об актуальности поднятого вопроса, а также об определённой степени зрелости нашего общества.
  
  Возможно, повторюсь, но ещё раз вкратце обозначу свою ЛИЧНУЮ принципиальную позицию по данному вопросу, дабы избежать последующих необоснованных обвинений в мой адрес.
  
  1. Я выступаю ЗА проведение системной, планомерной, а главное последовательной работы в этом направлении. И, наоборот, категорически против единичных и бессистемных, пусть и массовых акций, поскольку, на мой взгляд, они приносят больше вреда, чем пользы и губят на корню саму идею полезности проведения такой работы.
  
  2. Я выступаю ПРОТИВ предложенных членами движения мер, касающихся запрета на продажу пива, табачной и алкогольной продукции в киосках, павильонах, ларьках и других мелкорозничных торговых пунктах, а также дополнительного ограничения продажи алкоголя по времени. Поскольку, в первом случае, как мне видится, введение этой меры нанесёт серьёзный вред экономике города (региона) и ухудшит положение на рынке труда. А во втором, создаст совершенно необоснованные неудобства для жителей города, а возможно и всей области.
  
  И последнее, опубликованный мною пост являлся не «наездом» на конкретного человека, а выражением личного мнения автора по теме. И, как мне кажется, это очень хорошо, что он послужил поводом для дискуссии по вопросу, который реально многим не безразличен.
  
  hashenko73.livejournal.com
  

Источник: http://hashenko73.livejournal.com/