Рейтинг@Mail.ru
25
апреля

Ульяновск, 19.01.2024, Утро

-5...-7
пасмурно
без осадков
Ветер: Ю/В, 5 - 7 м/с
Давление: 745 мм.р.с.
Влажность: 76-78%

Курсы валют (ЦБ РФ)

Курсы
USD
EUR
18.01.2024
88.3540
96.0531
Разница
-1.3343
-3.1388

20 января 2017 г. | Происшествия0

Ульяновские судебные приставы реализуют автомобиль должника в счет погашения 180 штрафов ГИБДД
  
  Новые обстоятельства в нашумевшей истории об «угоне» автотранспортного средства должника.
  Напомним, в октябре прошлого года на официальном сайте УФССП России по Ульяновской области размещен новостной материал об аресте транспортного средства должника, имеющего задолженность на сумму более 86 тысяч рублей за нарушение ПДД.
  В отделе судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску по состоянию на 25.10.2016 находилось 112 исполнительных производств по взысканию с гражданина Э. штрафов ГИБДД на сумму свыше 86 500 рублей. С целью исполнения требований исполнительных документов в отношении должника были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и о запрете на регистрационные действия в отношения транспортного средства. Однако должник не спешил предпринимать меры по погашению задолженности.
  В очередной раз, вызвав мужчину на прием в отдел, судебный пристав-исполнитель заметила, что прибыл он на своей машине. На автомобиль Mazda 6 был наложен арест, а иномарка изъята и эвакуирована на территорию отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску.
  Должник, не желая оплачивать штрафы, решил сделать «ход конем» и подал в полицию заявление о пропаже автомобиля Mazda 6. В результате межведомственного взаимодействия выяснилось, что машина арестована за долги, а история, с которой обратился должник, выдуманная, за дачу ложных показаний в отношении гражданина Э. возбуждено уголовное дело.
  Гражданин Э. полностью уверенный в том, что ПДД он не нарушал и опасных ситуаций на дороге не создавал, пришел к судебному приставу-исполнителю и потребовал вернуть автомобиль.
  Судебный пристав-исполнитель, твердо стоя на защите буквы закона, отказалась выполнять требования должника, в результате чего в ее адрес посыпались угрозы.
  Не желая признавать свои «наезженные» штрафы, Э. подал в суд о признании действий судебного пристава незаконными. Ознакомившись с материалами дела, суд жалобу не удовлетворил.
  На данный момент, кроме ранее примененных к должнику мер принудительного исполнения, Э. ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации, на счету злостного нарушителя уже 180 исполнительных производств и сумма задолженности более 140 тысяч рублей.
  В целях погашения задолженности арестованный автомобиль передан на оценку и в дальнейшем будет реализован.
  

Источник: www.simcat.ru

Комментарии:

Популярное за неделю

22 апреля 2024 г. | Общество0

Правда или миф: зачем так дорого платить за духи

Оплата за духи: что входит в стоимость?

25 апреля 2024 г. | Общество0

Что нужно учитывать при оформлении микрозайма?

Как правильно пользоваться услугами МФО

Архив новостей: